Alla oleva mielipideosastokirjoitukseni julkaistiin Alasatakunta-lehdessä 9.2.2010. Kirjoitus on vastaus Veikko Kokon ja Hemmo Hartmanin edellisellä viikolla lehdessä olleeseen mielipidekirjoitukseen.
—
Metsästyksen omavalvonnasta
Veikko Kokon ja Hemmo Hartmanin näkemys (Alasatakunta 2.2.2010) metsästyksen omavalvonnasta on varsin omituinen. Toteamus: ”[omavalvonta] on kuin suoraan Neuvostoliiton aikaisesta käytännöstä: valehtele ja ilmianna naapurisi tekemisiä niin ylenet puolueessa korkeampiin virkoihin” kertoo selkeää kieltään siitä, että metsästysrikollisuuden vastustaminen suurpetojen kohdalla ei ole heidän mieleen.
Nyt Alasatakunnan julkaisema Kokon mielipide alkoi levitä internetissä ja eri lehdissä pian sen jälkeen kun Metsästäjälehti (5/2009) oli julkaissut vieraskynä-palstallaan kirjoitukseni suurpetoihin kohdistuvasta salametsästysongelmasta ja sen sallivasta asenneilmapiiristä.
Kirjoituksessani esitin toivomukseni metsästäjäkunnan ryhtiliikkeestä salametsästyksen poiskitkemiseksi nimenomaisesti metsästäjien toteuttaman omavalvonnan kautta. Nyt Pöytyän riistanhoitoyhdistyksen hallituksen jäsen Hartman toisena allekirjoittajana tuomitsee metsästäjien omaan toimintaansa kohdistaman valvonnan.
Metsästyslaki antaa riistanhoitoyhdistyksille tehtäviä, joista yksi on metsästyksenvalvonta (ML 63§). On hyvin erikoista, joskin varsin kuvaavaa, että signaali omavalvonnan tuomitsemisesta suurpetojen ja nimenomaisesti suden salametsästyksen kohdalla tulee juuri metsästystä valvovan toimijan, riistanhoitoyhdistyksen hallituksen jäseneltä. Onko tämä laajemminkin alueen metsästäjien ja nimenomaisesti myös Pöytyän riistanhoitoyhdistyksen kanta?
Sami Lyytinen
puheenjohtaja
Luonto-Liiton susiryhmä
